Deaktivierungsnetzwerk: Was erwarten wir von Psychologen im Internet??

Wenn wir einen Psychologen auswählen, studieren wir seine Seiten sorgfältig in sozialen Netzwerken. Für jemanden ist es wichtig, dass der Spezialist im Geist eng ist. Jemand sucht nach einem Fachmann, der im Allgemeinen nicht über persönliche Spreche spricht. Darüber, ob es möglich ist, allen gleichzeitig zu gefallen, argumentieren Experten selbst.

Wenn wir versuchen, einen geeigneten Spezialisten zu wählen, achten wir oft darauf, wie er sich in sozialen Netzwerken positioniert. Jemand wird von Psychologen angezogen, die ehrlich gesagt und mit Freude über sein Leben sprechen. Und jemand im Gegenteil ist Isware, die es vorzieht, mit einem Therapeuten zusammenzuarbeiten, der weder Instagram (eine extremistische Organisation, die in Russland verboten ist) noch auf Facebook (eine extremistische Organisation, die in Russland verboten ist).

In Gruppen von Kunden, die von skrupellosen Spezialisten betroffen sind, argumentieren sie oft darüber, ob der Psychologe (der tatsächlich dieselbe Person wie wir alle ist) das Recht, Fotos der Familie in sozialen Netzwerken zu teilen, das Rezept für einen Lieblings -Kuchen oder ein beliebtes Kuchen oder Ein neues Lied eines geliebten Künstlers. Wir haben uns entschlossen, herauszufinden, was unsere Experten darüber nachdenken – Psychologe Anastasia Dolganova und Spezialistin für die Lösung der kurzfristigen Therapie, Psychologin Anna Reznikova.

Licht im Fenster

Warum betrachten wir einen Psychologen oft als himmlisch?? Vielleicht ist dies nur ein Teil des Wissenschaftsprozesses: Vor einigen Jahrhunderten wurde ein Arzt, der weiß, wie man Knochen anzieht oder einen Zahn reißt, als Zauberer angesehen. Und sogar leicht Angst. Heute sind wir einerseits weniger überrascht über die Wunder der Medizin, andererseits vertrauen wir uns den Spezialisten völlig und glauben, dass sie für unser Brunnen verantwortlich sind.

“Aus der Wahrnehmung eines Psychotherapeuten als böser oder guter Magier kamen wir zur Wahrnehmung eines Psychotherapeuten als Koloss, ein Ideal, auf dem Sie ein fragiles Leben nehmen können”, erklärt Anastasia Dolganova. – Der Kundenbedarf dafür ist so groß wie die Unfähigkeit von Psychologen und Psychotherapeuten, diese Wünsche zu erfüllen.

Außerhalb des Berufs gibt es eine ganze Mythologie darüber, was ein Psychotherapeut nicht sein sollte und als Spezialist und wie eine Person sein sollte. Zum Beispiel: Er kann alles sagen und er wird alles akzeptieren, weil er ein Therapeut ist. Er sollte nicht böse auf mich sein, sollte nicht unhöflich sein, er kann sich nicht mit mir langweilen. Er sollte nicht über sich selbst sprechen, nicht fett werden, krank werden oder sich scheiden lassen. Er kann nicht in den Urlaub gehen, wenn ich mich schlecht fühle. Er kann nicht gegen die Tatsache sein, dass ich Ratschläge von einem anderen Spezialisten nehme. Er möchte alle meine Gefühle und Lösungen – und so weiter “.

Psychotherapie ist in erster Linie Arbeit. Dies ist kein ideales Leben und keine perfekten Menschen. Dies ist eine schwierige Arbeit

Manchmal sind wir von einem Psychologen von völlig unerwarteten Dingen enttäuscht – und nicht alle sind in der Tat zu arbeiten. Zum Beispiel weigert sich der Kunde, mit dem Therapeuten zusammenzuarbeiten, da er „unsportlich“ ist, und der Kunde unterbricht das Treffen nach drei Sitzungen, da das Büro des Spezialisten nicht perfekt in Ordnung ist. Jeder hat das Recht auf seine Ideen über die Schönen, aber der Spezialist kann nicht immer vorhersagen, was genau zu einem Auslöser für den Kunden wird. Und beide können in dieser Situation verletzt werden und sehr ernst.

Aber mit Charme lohnt es sich auch, äußerst vorsichtig zu sein. Es kommt vor, dass Benutzer sozialer Netzwerke von Fotografien eines Psychologen auf einem Motorrad, in Begleitung ihrer geliebten Großmutter oder Katzen, so fasziniert sind, dass sie zu ihm und nur zu ihm gelangen wollen. Was signalisiert der Psychologe einen solchen Ansatz für den Klienten??

„Wenn der Klient den Therapeuten aufgrund der Tatsache wählt, dass er immer noch über sein persönliches Leben schreibt, wäre es schön, auf der Sitzung darüber zu sprechen. Normalerweise gibt es viele Fantasien und sogar Kunden des Kunden, die hinter diesem Ansatz diskutiert werden können “, sagte Anna Reznikova.

Anastasia Dolganova erinnert sich: „Wahrscheinlich einer der unwissbarsten sowohl die Psychologen selbst als auch ihre Kunden von Ideen ist, dass Psychotherapie tatsächlich in erster Linie funktioniert. Dies ist kein ideales Leben und keine perfekten Menschen. Dies ist eine schwierige Arbeit, und ein romantischer oder dämonischer Halo beeinträchtigt ihn nur. “.

Wissen oder nicht wissen – das ist die Frage!

Einige potenzielle Kunden bewerten einen Spezialisten genau aus Sicht, wie offen er im Internet ist. Welche Art von Gefühlen ist derjenige, der grundsätzlich nichts über einen Spezialisten als Person wissen möchte und einen Psychologen nach dem Prinzip von „wenn nicht auf Facebook (eine extremistische Organisation, die in Russland verboten ist), definitiv ein guter Fachmann bedeutet“?

“Ich möchte nichts über dich wissen” bedeutet “Ich möchte, dass du ein Ideal bist”, erklärt Anastasia Dolganova. – Sogar Psychoanalytiker, für die der Mangel an Selbstentsorgung für lange Zeit ein wesentlicher Teil der professionellen Technologie war, bezieht sich nun nicht kategorisch auf dieses Prinzip. Eine geistig und psychisch gesunde Person kann einen anderen neben ihm ertragen, ohne ihn zu idealisieren – und dies ist Teil des Wachstums und der Entwicklung, Aufgaben, die jede tiefe Psychotherapie verfolgen wird. “.

Arbeit ist nur ein Teil der Persönlichkeit. Hinter einem Spezialisten – Überwindung und Erleben, Fehler und Siege, Schmerz und Freude. Er kann wirklich dumme Komödien lieben, von Filz- und Eisfischen fällen. Und schreibe darüber – kann auch. Lohnt es sich also, Updates an Ihren Therapeuten zu abonnieren? Die Lösung liegt wie immer hinter uns.

“Ich möchte nicht etwas über meinen Spezialisten wissen, und ich möchte nicht, dass er etwas Persönliches über mich weiß.”

“Eine Person möchte möglicherweise keine intime Informationen über ihren Therapeuten haben, genauso wie sie keine solche Informationen über eine andere Person haben möchte, bevor dies nicht durch Beziehungen gerechtfertigt ist”, erklärt Anastasia Dolganova. “Dies ist also keine außergewöhnliche Regel für Therapeuten und Klienten, sondern universelle Höflichkeit und Respekt für einen anderen.”.

Und wie Psychologen selbst dieses Problem verstehen? Und warum treffen sie das oder diese Wahl?

“Ich werde nicht von meinem Therapeuten in sozialen Netzwerken unterschrieben, denn für mich geht es um die Grenzen – meine und eine andere Person”, kommentiert Anna Reznikova. -Andere Weise habe ich einige Fantasien, die unsere Arbeit beeinträchtigen werden. Dies ist keine Angst oder Abschreibung: zwischen uns – Arbeitsbeziehungen. Sehr gut-aber immer noch die Arbeiter. Und in diesen Beziehungen möchte ich nicht etwas über meinen Spezialisten wissen, so wie ich nicht möchte, dass er etwas Persönliches über mich weiß. Vielleicht bin ich vielleicht alles andere als alles, was bereit ist, ihm zu sagen … “

Risiken und Konsequenzen

Extreme Offenheit kann erfassen. Und im Allgemeinen sind soziale Netzwerke nur, um sich nicht nur als Spezialist, sondern auch als lebender Mensch zu zeigen. Ansonsten warum brauchen sie sie überhaupt?? Nicht wirklich.

„Ich traf Meinungen im Internet wie:„ Menschen, ich habe den Psychologen dafür nicht studiert und habe mir eine persönliche Therapie unterzogen, um mich jetzt einzuschränken!”Ich kann das verstehen, aber für eine solche Offenheit, außer Tapferkeit und Protest, brauchen Sie zumindest ein gebildetes, stabiles externes Unterstützungs- und Selbstversorgungssystem, – Anastasia Dolganova ist sicher. – und auch – Bewusstsein, Kritikalität für das, was Sie schreiben, und die Fähigkeit, die Antwort vorherzusagen. “.

Was genau ist das Therapeutenrisiko, das in sozialen Netzwerken über die Ereignisse und Merkmale des persönlichen Lebens erzählt?? Zunächst einmal ehrlich, klarer Kontakt mit dem Kunden.

“Psychoanalytiker Nancy McT-Vielms schrieb:” Patienten nehmen die Offenbarungen des Psychotherapeuten als eine erschreckende Änderung der Rollen wahr, als ob der Therapeut den Patienten in der Hoffnung eingibt, dass er ihn beruhigen wird “. – Das heißt. Und Psychotherapie beinhaltet eine sehr klare Trennung von Rollen: Sie hat einen Klienten und es gibt einen Spezialisten. Und diese Klarheit bietet Kunden einen sicheren Raum und um ihre Gefühle zu erkunden. “.

Darüber hinaus können wir im Voraus die Kompetenz eines Spezialisten beurteilen und den Unterschied zwischen ihm als Fachmann und nur als Person bemerken.

“Wenn der Klient sich der Merkmale des persönlichen Lebens des Therapeuten bewusst ist: Zum Beispiel, dass er keine Kinder hat oder er geschieden ist, möchte er möglicherweise nicht ähnliche Probleme mit dem Spezialisten diskutieren”, warnt Anna Reznikova nicht. – Die Logik lautet ungefähr folgendermaßen: „Was kann er überhaupt wissen, wenn er nicht geboren hat/geschieden/verändert hat?”” “

Es gibt aber auch körperliche Sicherheitsprobleme. Leider werden Geschichten wie die Tragödien des Protagonisten des Films „The Sixth Self“ nicht nur auf dem Bildschirm gefunden.

“Sie werden nie erraten, was im Kopf Ihres Kunden oder seinen Lieben steht. In einer der Gruppen erzählte Kollegen den Fall: Das Mädchen ging lange zu einem Psychologen, und natürlich hatte sie Veränderungen. Und ihr Mann mochte es nicht. Infolgedessen berechnete er einen Spezialisten und begann, seinen Eltern zu bedrohen “, sagt Anna Reznikova.

Im Allgemeinen passiert alles, und auf jeden Fall lohnt es sich, ein kritisches Erscheinungsbild aufrechtzuerhalten – nicht nur bei anderen, sondern auch bei sich selbst. Und für einen Spezialisten ist dies vielleicht wichtiger als für den Kunden. Gibt es Materialien, die ein Spezialist definitiv nicht in seine sozialen Netzwerke hochladen sollte? Was und wie schreiben Psychologen selbst nicht auf ihre Seiten??

„Hier ist alles sehr individuell und hängt davon ab, in welche Richtung der Therapeut anhält, sowie von den ethischen Normen, die ihm persönlich nahe kommen“, glaubt Anna Reznikova. – Ich lade keine Bilder meiner Lieben, meiner eigenen Fotos von Partys oder in unangemessenen Kleidung hoch. Ich verwende in den Kommentaren keinen „Gesprächsumsatz“. Ich schreibe Geschichten aus dem Leben, aber dies ist ein sehr sehr verarbeitete Material. Die Bedeutung meiner Beiträge besteht nicht darin, über mich selbst zu erzählen, sondern dem Leser wichtige Ideen für mich zu vermitteln. “.

“Ich würde keine Informationen hochladen, die ich intim denke”, teilt Anastasia Dolganova mit. – Ich mache das aus Gründen der Grenzen und Sicherheit nicht. Je mehr Sie über sich selbst sprechen, desto mehr sind Sie verletzlich. Und ignorieren Sie diese Tatsache im Stil „Ich werde es trotzdem tun, weil ich will“ – naiv. Anfängertherapeuten engagieren sich normalerweise mit offenen Geschichten über sich selbst. Erfahrene und beliebte Therapeuten sind in der Regel weiter zurückhaltender. Sie sprechen nur über sich selbst darüber, mit der sie bei negativem Feedback bewältigen können. “.

Mann oder Funktion?

Wir kommen als Fachmann zu einem Psychotherapeuten, aber jeder Fachmann ist in erster Linie eine Person. Verständlich oder nicht, wie wir oder nicht sehr, mit einem ähnlichen Sinn für Humor oder ohne ihn – ist aber überhaupt eine Psychotherapie möglich, ohne seine „menschliche“ Seite dem Klienten zu zeigen?

“Die Antwort hängt von der Art und Dauer der Therapie ab”, erklärt Anastasia Dolganova. – Nicht immer die Aufgaben, die der Kunde vor dem Therapeuten festlegt. Einige Arbeiten sind ziemlich technisch. Aber hier sind Anfragen, die tiefe persönliche Veränderungen oder eine Kommunikationssphäre oder einen Beziehungsbereich festlegen, erfordern die Untersuchung emotionaler und verhaltensbezogener Phänomene, die zwischen dem Therapeuten und dem Klienten während ihrer gemeinsamen Arbeit auftreten. In einer solchen Situation wird die Selbstversorgung des Therapeuten und der Klientenreaktionen auf ihn zu einem der wichtigsten Elemente der Entwicklung. “.

Benutzer von Foren und Öffentlichkeiten, die sich der Arbeit von Psychologen widmen, schreiben manchmal: „Ein Spezialist für mich ist überhaupt keine Person, er sollte nicht über sich selbst sprechen und sich ausschließlich auf mich und meine Probleme konzentrieren.“. In solchen Fällen reduzieren wir jedoch nicht die Persönlichkeit derjenigen, die wir uns selbst anvertrauen, ausschließlich der Funktion? Und ist es möglich zu sagen, dass es definitiv schlecht oder gut ist?

“Nicht immer die Einstellung zum Therapeuten als Funktion ist schlecht”, sagt Anastasia Dolganova. – In einigen Fällen kann diese Ansicht Zeit und Energie und den Klienten und den Psychologen sparen. Der Therapeut, der bereits die Phase „Ich möchte der beste Freund und gute Mutter sein“ in seiner Entwicklung bestanden hat, gilt für solche Fälle, wahrscheinlich sogar mit etwas Erleichterung. Denkt mir etwas wie: „Oh, es wird für mehrere Monate ein einfacher, verständlicher und technischer Prozess sein. Ich weiß, was zu tun ist, es wird ein guter Job sein. “.

Auch wenn sich ein Fachmann sich tadellos verhält, kann er nur darauf reagieren, dass der Kunde in ihm eine Reihe von Optionen sieht. Sind Experten verärgert und lernen, dass sie ausschließlich ein “Simulator” sein können? Wir fragen sie selbst!

„Ein erfahrener Therapeut ist durchaus überleben, dass er als Funktion wahrgenommen wird“, ist Anastasia Dolganova sicher. – Wenn dies die Arbeit beeinträchtigt – weiß er, was er damit anfangen soll. Wenn dies das Leben von ihm persönlich verderbt – er hat einen Vorgesetzten, der dazu beiträgt, mit diesen Gefühlen fertig zu werden. Ich denke, dass die Repräsentation eines Therapeuten ein überempfindliches ist nur ein weiteres Extrem, um ihn nur funktional darzustellen. “.

“Wenn ein Psychologe verärgert ist, dass sich der Klient auf die eine oder andere Weise auf ihn bezieht, ist dies eine Gelegenheit, um zusätzlich zu Aufsicht und persönlicher Therapie zu gehen”, stimmt Anna Reznikova zu. – Sie werden nicht für alle süß sein. Aber wenn der Kunde bereits zu Ihnen gekommen ist, vertraut er Sie als Spezialist. Und dieses Vertrauen ist wichtiger als er Sie behandelt. Wenn es Vertrauen gibt, wird gemeinsame Arbeiten wirksam sein. “.

Geben Sie ein Beschwerdebuch!

Wir können uns darüber oder diesen Therapeuten beschweren und uns auf den ethischen Kodex der Organisation oder der Vereinigung konzentrieren, mit dem er zusammenarbeitet. Das allgemeine Dokument, das für alle Psychologen zugelassen wurde, die die Norm in der Beziehung des Therapeuten und des Klienten bestimmen würde, ist jedoch noch nicht in unserem Land.

„Jetzt kommen viele Menschen, die Hilfe brauchen, zu verschiedenen Trauerspezialisten. Nach der Kommunikation mit ihnen sind die Kunden entweder von der Therapie enttäuscht oder lange restauriert “, sagt Anna Reznikova. – Und daher ist der ethische Code, der im Detail dargelegt wird, was getan

werden kann und was nicht, was nicht getan werden kann, einfach notwendig. Nicht jeder kann vom gesunden Menschenverstand geleitet werden: Immer öfter können wir „Spezialisten“ treffen, die keine Grundausbildung, eine angemessene Stunden persönlicher Therapie, Aufsicht “haben,“.

Und da es für alle „Gesetze“ keine einzige, obligatorisch gibt, verwenden wir, Kunden, den erschwinglichsten Einflusshebel, wenn wir den Rat nicht in einem inkompetenten Spezialisten finden können: Wir lassen unsere Bewertungen auf verschiedenen Websites im Netzwerk. Einerseits erweitert das Internet die Grenzen der Redefreiheit erheblich. Auf der anderen Seite gibt es auch Raum für Manipulationen: In Gemeinden, in denen es üblich ist, Bewertungen über Psychologen zu hinterlassen. Und kürzlich „Under the Distribution“ fällt nicht nur ein Guru ohne Diplome ..

„In den letzten drei Jahren hat sich der Kontext der Arbeit ethischer Provisionen dramatisch verändert“, erklärt Anastasia Dolganova. – Wenn sie früher hauptsächlich mit wirklich ungeheuerlichen Fällen von Betrieb und Gewalt gegen Kunden durch nicht professionelle Fälle gearbeitet haben, hat die Kultur der öffentlichen Beschwerden nun eine Situation geschaffen, in der Mitglieder solcher Provisionen die meiste Zeit ungesund und unangemessene Ansprüche an Therapeuten studieren müssen , um mit der Verschleierung von Informationen umzugehen, mit der Verschleierung von Informationen, geraden Lügen und Verleumdungen umzugehen. Die allgemeine Überlastung wurde auch zum Zeichen der Zeit: Beschwerden sind in solchen Mengen wie nie zuvor geschrieben. “.

„Wenn sich im Beruf Kundenschutzmechanismen enthält: denselben ethischen Kodex, ethische Provisionen, Qualifikationsprogramme, Aufsicht, dann gibt es keine Mechanismen zum Schutz des Therapeuten. Darüber hinaus ist der ethische Therapeut in der Frage seines eigenen Schutzes im Allgemeinen von den Händen verbunden! – glaubt Anastasia Dolganova. – Zum Beispiel kann jeder Klient von Mashas Psychologe an jedem Ort und aus irgendeinem Grund schreiben: „Masha ist kein Therapeut, sondern der letzte Bastard!»Aber Masha schreibt” kolya – lügnerisch!”Kann nicht, denn auf diese Weise bestätigt es die Tatsache ihrer Arbeit und verstößt gegen die Schlüsselerkrankung für die Psychotherapie. Das heißt, sie sucht nicht sehr nach dem öffentlichen Bereich. Es gibt heute keine Arbeitsmechanismen für die Regulierung dieser Situation, aber es gibt bereits Gespräche und Überlegungen zu diesem Thema. Höchstwahrscheinlich wird etwas Neues aus der Zeit geboren. “.

Lohnt es sich, die Normen, die Psychologen helfen würden, durch die Welt des Internets zu navigieren, was irgendwie etwas Offenheit beinhaltet? Vielleicht brauchen sie selbst Schutz vor den Wechselfällen dieser Welt, nicht weniger als Kunden.

„Ich glaube, dass in professionellen ethischen Codes neue Punkte benötigt werden, die es dem Therapeuten ermöglichen, Sehenswürdigkeiten in einem modernen öffentlichen Raum zu erhalten und sich sowohl um die Sicherheit seiner Kunden als auch seine eigenen zu kümmern. Als solche Punkte sehe ich beispielsweise eine klare Definition von Intimität und Empfehlungen zu dem, was den Therapeuten im Fall von öffentlichen negativen Bewertungen für seine Arbeit oder seine Persönlichkeit nicht tun sollte “, fasst Anastasia Dolganov zusammen.